Kant desloca a pergunta moral: em vez de perguntar o que funciona, ele pergunta o que pode valer para qualquer pessoa. Num tempo cheio de atalhos e exceções convenientes, essa régua continua desconfortável – e necessária.
Filosofia
Filosofia não é apenas o que sobra quando a ciência ainda não chegou — é o que continua mesmo depois que ela responde. Aqui, colocamos ideias sob a mesma lupa, com a honestidade de admitir que nem toda pergunta tem resposta.
Platão, Nietzsche e a verdade em disputa
Entre Platão e Nietzsche, a verdade deixa de ser apenas uma ideia abstrata e vira um problema de vida comum: ela é algo a descobrir ou algo que criamos para sustentar sentido, critério e convivência?
Cinco perguntas urgentes sobre o nosso tempo: algoritmo, opinião, verdade, vínculo e atenção
Toda época tem seus pontos cegos. Os nossos têm algo em comum: costumam se esconder sob a aparência do conforto. O algoritmo, a opinião veloz, a verdade conveniente, a companhia sem atrito e a atenção fragmentada raramente parecem problema enquanto estamos bem instalados dentro deles.
Atenção em leilão: O que perdemos quando vivemos no modo notificação?
Nada parece mais difícil do que simplesmente estar presente. O pensamento se dispersa, a tela vibra, o tempo evapora. Em uma rotina cercada de alertas, estímulos e interrupções, foco deixou de ser estado comum.
Companhia artificial: O que a IA revela sobre carência, vínculo e presença?
Conversar com máquinas nunca foi tão fácil. Elas respondem rápido, mantêm o tom, lembram preferências e quase nunca exigem o esforço incerto que acompanha as relações humanas.
A verdade em crise: Por que fake news funcionam mesmo com pessoas informadas?
Os fatos perderam autoridade em muitos espaços públicos, mas a informação não desapareceu. O problema é outro: ela já não circula sozinha. Chega misturada a pertencimento, desconfiança e disputa por legitimidade.
A era da opinião: Por que ninguém muda de ideia nas redes sociais?
Nunca opinamos tanto – e talvez nunca tenhamos escutado tão pouco. As redes ampliaram a fala, aceleraram a reação e tornaram a dúvida menos prestigiada.
Liberdade em tempos de algoritmo: Quem escolhe o que escolhemos?
Infinitas opções – e a sensação crescente de não ter opção alguma. As redes prometem personalização, mas entregam previsibilidade. O feed mostra “o que queremos ver”, mas quem define o que queremos?
IAT e preconceito implícito: o que o teste realmente mede?
“Não sou preconceituoso, mas o teste deu alto.” A frase resume a promessa e o problema do IAT: um instrumento que revelaria vieses que você nem sabia ter — e que, uma vez revelados, poderiam ser treinados e corrigidos. A promessa era poderosa. A ponte entre o escore e o comportamento real, nem tanto.
Estilos de aprendizagem: o que as evidências realmente mostram?
“Sou visual.” A frase soa como autoconhecimento — e talvez seja. Mas quando um sistema educacional inteiro decide ensinar cada aluno “no estilo dele”, a pergunta muda: há evidência de que isso funciona, ou estamos confundindo aprendizagem com conforto?