Quando tudo aperta, o estoicismo propõe uma distinção difícil: cuidar do que depende de nós e largar o que escapa. O problema é saber onde termina a lucidez e começa a acomodação.
ética
Utilitarismo: o bem-estar do maior número basta para fazer justiça?
O utilitarismo promete clareza: medir consequências e escolher o que aumenta o bem-estar do maior número. O problema aparece quando a soma parece justa no papel, mas o custo recai sempre sobre alguém concreto.
Imperativo Categórico: o que ainda pode valer para todos?
Kant desloca a pergunta moral: em vez de perguntar o que funciona, pergunta o que pode valer para qualquer pessoa. Num tempo cheio de atalhos e exceções, essa régua continua desconfortável — e necessária.