Atualizado em
Aprender modifica o cérebro. Neuroplasticidade é a capacidade do sistema nervoso de alterar seu funcionamento e sua organização em resposta à experiência, à prática e à aprendizagem – sem que isso signifique reprogramar a mente ou transformar o cérebro sem limites.
O que é neuroplasticidade?
Neuroplasticidade é a capacidade do sistema nervoso de se modificar em resposta à experiência. Essas mudanças acontecem em níveis diferentes: a comunicação entre neurônios se fortalece ou enfraquece, circuitos alteram seus padrões de atividade, e a organização de certas redes muda conforme uma habilidade é praticada. Em alguns casos, a neuroimagem detecta alterações estruturais associadas ao treinamento.
Ou seja, o cérebro não termina o desenvolvimento e fica igual para sempre: o cérebro adulto também muda. Mas com cuidado – neuroplasticidade não quer dizer que qualquer experiência transforme todo o cérebro, nem que dê para moldá-lo livremente. As mudanças dependem do tipo de experiência e da intensidade e duração da prática.
Neuroplasticidade e neurogênese são a mesma coisa?
Não, e os dois conceitos costumam vir misturados. Neurogênese é a formação de novos neurônios. Neuroplasticidade é mais ampla: inclui mudanças no funcionamento e na organização de células, conexões e circuitos que já existem. Aprender algo, portanto, não exige imaginar o cérebro produzindo neurônios novos para cada conhecimento – envolve sobretudo mudanças na forma como diferentes partes do sistema nervoso respondem e trabalham em conjunto.
O que acontece no cérebro quando aprendemos?
Uma dificuldade de estudar neuroplasticidade em humanos é mostrar que uma diferença no cérebro surgiu por causa da experiência. Se pesquisadores comparam músicos a não músicos e acham diferenças, é tentador concluir que a música mudou o cérebro, mas parte delas poderia existir antes e até explicar a facilidade ou o interesse pela música. Por isso, estudos que acompanham as mesmas pessoas antes e depois da aprendizagem valem tanto. Dois deles ajudam a enxergar isso.
Em 2004, um estudo acompanhou adultos aprendendo malabarismo, com ressonâncias antes, depois de dominarem a habilidade e após um tempo sem praticar. O estudo publicado na Nature encontrou mudanças estruturais seletivas em regiões ligadas ao processamento de movimento visual; quando pararam de praticar, parte dessas diferenças diminuiu. Não é que malabarismo melhore o cérebro: a mudança apareceu nas áreas exigidas por aquela tarefa.
Os taxistas de Londres contam história parecida. Para a licença, os candidatos decoravam uma enorme rede de ruas, o chamado The Knowledge. Woollett e Maguire os acompanharam durante a preparação: no início não havia diferença no hipocampo; depois, só os que se qualificaram mostraram aumento em regiões posteriores dele. O estudo longitudinal na Current Biology indicou que uma aprendizagem espacial prolongada pode mudar a estrutura do cérebro adulto, de novo nas regiões ligadas àquela demanda específica, sem crescimento geral.
Isso serve de alerta diante de expressões como treinar o cérebro: melhorar num jogo de memória costuma significar, antes de tudo, que a pessoa ficou melhor naquele jogo. Mostrar que o ganho se transfere para capacidades bem diferentes exige outras evidências.
O cérebro adulto continua capaz de mudar?
Sim. Malabaristas e taxistas são exemplos adultos, em experiências e prazos distintos. Isso não quer dizer que a plasticidade seja igual em todas as idades, já que há períodos mais sensíveis no desenvolvimento, mas a vida adulta não é o fim da capacidade de aprender. Aprender uma habilidade, acumular conhecimento e aperfeiçoar um desempenho seguem dependendo de alterações no sistema nervoso.
O que neuroplasticidade tem a ver com memória?
Neuroplasticidade e memória andam juntas, sem serem sinônimos. Quando aprendemos algo que lembramos depois, a experiência deixou marcas capazes de influenciar o comportamento futuro. Só que uma exposição ao conteúdo não garante memória duradoura: dá para entender uma aula e travar na recuperação dias depois. Por isso importa como se volta ao conteúdo:
- na prática de recuperação, você tenta lembrar sem consultar o material de imediato;
- na repetição espaçada, os encontros com o conteúdo se distribuem ao longo do tempo;
- o sono participa da consolidação da memória.
Essas estratégias não funcionam porque ativam a neuroplasticidade, como se houvesse um botão a ligar. Elas organizam de outro jeito as experiências de aprendizagem, prática e recuperação.
Dá para estimular a neuroplasticidade?
A expressão pede cuidado. A capacidade de mudar já faz parte do sistema nervoso e não depende de uma atividade especial para ser ativada. Por isso, desbloquear a neuroplasticidade, reprogramar o cérebro ou criar novos caminhos neurais costumam prometer bem mais do que a evidência permite. No estudo, o mais útil é olhar os efeitos concretos da prática:
- o estudante consegue explicar o que aprendeu?
- resolve problemas sem depender do exemplo anterior?
- recupera a informação depois de alguns dias?
- consegue aplicá-la em outra situação?
Essas respostas dizem muito mais do que qualquer promessa vaga de aumentar a plasticidade.
Um cérebro que aprende é um cérebro que muda
A neuroplasticidade tem limites: um cérebro capaz de mudar não é infinitamente maleável, e a aprendizagem depende do tipo de habilidade, do conhecimento prévio, da prática, do tempo e das condições. Dizer que algo muda o cérebro soa poderoso, mas informa pouco sozinho; o que importa é descobrir o que mudou, em que condições e com quais consequências.
Ainda assim, a ideia central é simples e vale: aprender deixa marcas. O que praticamos, o jeito como praticamos e as experiências que acumulamos entram na construção das habilidades e dos conhecimentos que usamos depois. É nesse sentido que aprender modifica o cérebro, e é também o fio que percorre como o cérebro aprende. Para ver o outro lado dessa relação, vale o texto sobre memória.