Atualizado em
Perder R$ 100 pesa mais do que ganhar os mesmos R$ 100 agrada. A aversão à perda explica por que tratamos perdas e ganhos de tamanho igual de formas diferentes – e o que isso faz com as nossas escolhas.
Imagine duas situações. Na primeira, você encontra R$ 200 na rua. Na segunda, percebe que perdeu R$ 200 da carteira.
O valor é o mesmo. A reação, quase nunca.
A perda costuma ocupar a cabeça por muito mais tempo do que o ganho equivalente. Esse desequilíbrio tem nome.
O que é a aversão à perda?
A aversão à perda é a tendência de sentir uma perda com mais força do que um ganho do mesmo tamanho.
Daniel Kahneman e Amos Tversky descreveram o padrão em 1979, na teoria da perspectiva, um dos trabalhos mais citados da economia comportamental.
Em números redondos, a dor de perder costuma ser cerca de duas vezes maior do que o prazer de ganhar a mesma quantia.
Repare que isso contraria uma intuição comum. Se perder e ganhar R$ 100 fossem simétricos, aceitar ou recusar uma aposta equilibrada seria indiferente. Na prática, a maioria recusa.
Um exemplo simples deixa isso claro: muita gente recusa uma aposta de cara ou coroa em que ganharia R$ 150 ou perderia R$ 100, mesmo com o resultado médio a favor. A ameaça de perder os R$ 100 pesa mais do que a chance de ganhar os R$ 150.
Por que perder pesa mais do que ganhar?
A explicação tem a ver com o ponto de partida.
Avaliamos resultados em relação a uma referência – em geral, a situação em que já estamos. A partir dela, perdas e ganhos seguem para lados diferentes, com intensidades diferentes.
Alguns efeitos aparecem com frequência:
- preferimos evitar uma perda a buscar um ganho equivalente;
- um mesmo resultado parece pior quando descrito como perda;
- defendemos o que já temos com mais energia do que buscamos algo novo.
Esse último ponto aparece no efeito dotação: cobramos mais caro para abrir mão de um objeto do que pagaríamos para adquiri-lo. O simples fato de possuir já desloca o valor.
Onde a aversão à perda aparece no cotidiano?
Dinheiro e investimentos
Um investidor pode segurar uma ação em queda por tempo demais, para “não perder”, e vender cedo demais uma que subiu, para “garantir o ganho”. A referência vira o preço de compra, não o futuro do papel. Esse padrão tem nome na área financeira – efeito disposição – e é medido em estudos brasileiros em finanças comportamentais. Estudos brasileiros em finanças comportamentais medem esse padrão em decisões de investimento. É território clássico da economia comportamental, assunto da seção de Economia e Comércio.
Promoções e garantias
“Não perca esta oferta” costuma funcionar melhor do que “aproveite esta oferta”. A moldura de perda mobiliza mais, o que liga a aversão à perda ao efeito de enquadramento.
Decisões do dia a dia
Trocar de emprego, de cidade ou de rotina envolve abrir mão de algo conhecido. A aversão à perda ajuda a explicar por que o conhecido pesa mais do que deveria na conta.
A aversão à perda é sempre um erro?
Não.
Reagir a perdas tem valor. Quem ignora o risco de perder pode se arriscar além do razoável.
O problema aparece quando a aversão à perda distorce a decisão: leva a manter o que já não serve para evitar apenas o peso de reconhecer que a perda aconteceu. Há diferença entre proteger-se de uma perda real e fugir do baque de admitir uma perda já ocorrida.
Como reduzir a influência da aversão à perda?
Conhecer o viés não garante imunidade, mas algumas perguntas ajudam:
- Eu manteria essa escolha se estivesse começando do zero hoje?
- Estou avaliando o futuro ou tentando justificar o passado?
- A palavra “perda” está pesando mais do que os números?
- Qual seria minha decisão se o mesmo resultado fosse descrito como ganho?
Essas perguntas não eliminam a reação, mas tornam mais visível quando ela está no comando.
A referência manda mais do que o valor
A aversão à perda mostra que raramente avaliamos um resultado de forma absoluta.
Avaliamos em relação a um ponto de partida. E, a partir dele, perder e ganhar carregam pesos diferentes.
Reconhecer isso não apaga o baque de uma perda. Mas ajuda a separar duas perguntas que costumam se misturar: o que é melhor daqui para a frente, e o que custa deixar para trás.
Se você já segurou algo só para não admitir uma perda, compartilhe este texto com quem precisa decidir olhando para a frente, não para o que já foi.